HomeCronacaRozzano: aveva abusato di un ragazzo, processo da rifare per Don...

Rozzano: aveva abusato di un ragazzo, processo da rifare per Don Mauro Galli

Gli avvocati dell’ex parroco hanno sollevato ben dieci eccezioni che hanno convinto i giudici della Cassazione a riaprire la vicenda

prete-pedofilo-2-768x401
Aveva abusato di un ragazzo, processo da rifare per Don Mauro Galli

Tutto da rifare. Qui si parla del processo a Don Mauro Galli, condannato in prima e seconda istanza per aver abusato sessualmente di A. B., un giovane di Rozzano. La Cassazione ha infatti accolto il ricorso presentato dai difensori del sacerdote: se ne riparlerà nei prossimi mesi.

 La vicenda è nota. L’ex sacerdote era stato condannato per aver abusato sessualmente, nel dicembre del 2011, di un ragazzino con molti problemi, che all’epoca aveva 15 anni. Condannato nel primo grado di giudizio, in appello la pena gi era stata ridotta da sei anni e 4 mesi a 5 anni e 6 mesi. Sembrava quindi che la questione fosse chiusa definitivamente. Invece no!

Il processo è tutto da rifare. Gli avvocati di don Mauro Galli hanno sollevato ben dieci eccezioni che hanno convinto i giudici della Cassazione a riaprire la vicenda. Le eccezioni vertono su molti aspetti, ma in particolare nel dettaglio di quale reato è stato contestato al religioso e alle testimonianze incongruenti in più punti della presunta vittima.

Il tutto si gioca ancora sulle versioni e sulla loro interpretazione fornita da vittima e presunto carnefice. Da una parte si  sostiene che l’ex parroco avesse ordito una sorta di trama per far dormire l’adolescente da lui e molestarlo, dall’altra il religioso ha sempre ribadito di aver ospitato il ragazzo perché dopo un litigio con i propri familiari minacciava di scappare di casa.

Tra le altre discordanze, da una parte il giovane sostiene di aver subito una molestia notturna, dall’altra l’ex sacerdote che sottolinea solo di averlo afferrato perché il ragazzo nel corso della notte aveva un incubo che lo stava facendo cadere dal letto. Insomma, due “verità” completamente diverse che si affronteranno ancora in aula. Saranno ancora una volta i giudici a decidere quale sia la più credibile, se non la più “vera”.

Seguici sulla nostra pagina Facebook

LASCIA UN COMMENTO

Per favore inserisci il tuo commento!
Per favore inserisci il tuo nome qui

mcdonalds

PIÙ POPOLARI

aperitifvintage rsavisconti INZOLI Officina Barcelo Viaggi Commercialista Livraghi
aperitifvintage rsavisconti Commercialista Livraghi Barcelo Viaggi