Accuse e controaccuse. Tentativi di delegittimare i propri avversari politici. Polemiche a non finire. È la sintesi del Consiglio comunale straordinario tenutosi ieri sera per discutere i motivi che hanno spinto l’amministrazione comunale di Corsico a sottoscrivere un accordo con la società Santagostino per eseguire dei tamponi rapidi a un prezzo (30 euro) ritenuto da molti eccessivo.
La richiesta, presentata dalle liste Corsico Ideale e Lega puntava a capire come è maturata la decisione, visto che alla Santagostino è stato concesso di occupare gratuitamente il suolo pubblico in piazza dell’Incontro e altrettanto gratuitamente l’ allacciamento alla rete elettrica. “In cambio, il prezzo convenzionato – secondo la minoranza – è risultato superiore in taluni casi a quello di mercato”.
I due schieramenti si sono affrontati all’arma bianca. Soprattutto dopo che l’assessore Elena Galli ha detto di aver trattato direttamente con la Santagostino, telefonicamente. La trattativa si sarebbe conclusa dopo l’invio di una mail con la bozza di convenzione, senza bando pubblico e senza dare ad altre aziende la possibilità di proporre i propri servizi. Inutile dire che le affermazioni dell’assessore alle Politiche sociali hanno provocato sconcerto tra chi stava assistendo alla seduta.
In difesa della Galli è sceso in campo Roberto Masiero che con un intervento al vetriolo ha accusato la minoranza di “impotenza, di essere in cerca di visibilità e, per questo, di essersi imbarcata in una guerriglia istituzionale”. È chiaro – ha affondato Masiero – il carattere pretestuoso e strumentale della richiesta di questo Consiglio straordinario. E il motivo è stato enunciato da uno dei consiglieri di opposizione, che nel corso di uno dei nostri primi Consigli ci ha promesso il Vietnam. Cioè una forma di guerriglia istituzionale, con la richiesta sistematica di continui Consigli straordinari in cui un’opposizione impotente cerca occasioni di visibilità a spese delle pubbliche finanze e quindi dei cittadini che pagano”.
“Invitiamo – ha concluso Masiero – la minoranza a rinunciare a queste forme di ostruzionismo, a ricondurre la dialettica fra maggioranza e minoranza nell’ambito delle Commissioni Istituzionale e dei consigli comunali ordinari e ad affrontare insieme i problemi della mostra città, che richiedono tutte le nostre energie”.
Che la questione possa avere sviluppi al momento imprevedibili è però un dato di fatto soprattutto se si legge tra le righe dell’intervento di Francesco Magisano che in sintesi ha detto: “Prendiamo atto della risposta dell’assessore Galli che ha dichiarato, leggendo il suo intervento scritto, di aver trattato la questione telefonicamente, contattata l’11 marzo direttamente dall’ azienda interessata. Conferma quindi che non è stata fatta una evidenza pubblica per individuare altre manifestazioni di interesse con migliore convenienza economica per i cittadini”.
Da qualunque punto la si guardi, si tratta di una vicenda delicata. Nel Centro Santagostino lavora la consigliera del Pd Isabella Stoppa che potrebbe (o dovrebbe) diventare assessore alla Cultura. Era proprio opportuno utilizzare l’azienda che le paga lo stipendio per fornire un servizio di questo tipo e di questa importanza ai residenti del comune che la Stoppa, indipendentemente che diventi o meno assessore, amministra?
Sì, secondo il Comune. Non si sarebbe trattato di un affidamento esclusivo e tutti avrebbero potuto partecipare. Gli atti sarebbero stati seguiti da un dirigente dell’ufficio servizi sociali e cultura e non vi sarebbe alcun coinvolgimento diretto di un consigliere comunale. Ma allora perché l’assessore Galli ha detto in aula di aver trattato l’accordo in prima persona?
