La minaccia di Atmos di non avviare il riscaldamento negli alloggi Aler di Rozzano, qualora non vengano saldati gli arretrati, potrebbe rientrare. Il condizionale, però, è ancora d’obbligo. La situazione non è infatti definitivamente risolta e la conciliazione tra le parti, secondo quanto riferito ieri sera dal sindaco Mattia Ferretti, non è ancora conclusa. La questione è stata al centro di un Consiglio comunale straordinario, convocato proprio dopo l’allarme lanciato nei giorni scorsi dalla società che gestisce il servizio di teleriscaldamento negli edifici Aler.
La richiesta di Atmos e il nodo degli arretrati
Il sindaco ha spiegato che, dopo aver preso atto della posizione di Atmos, ha cercato innanzitutto di mettersi in contatto con le parti coinvolte. Secondo quanto riferito da Ferretti, Atmos reclama da Aler 5,7 milioni di euro di arretrati, una cifra che l’azienda regionale non riconoscerebbe nella sua interezza. Sarebbe al lavoro una commissione incaricata di quantificare l’effettivo ammontare del debito. Un dato che introduce un elemento di incertezza anche rispetto alle cifre circolate nei giorni scorsi. Nei comunicati diffusi dalle due società si era infatti parlato di circa 8 milioni di euro di arretrati. Una differenza significativa rispetto ai 5,7 milioni indicati dal sindaco durante il Consiglio comunale. Di fronte alla situazione, Ferretti ha spiegato di aver chiesto l’intervento della Regione Lombardia, con l’obiettivo di favorire una mediazione e arrivare a una conciliazione. Secondo il sindaco, la trattativa sarebbe ormai in una fase avanzata, ma non ancora formalmente conclusa.
«Il riscaldamento sarà garantito»
Nel corso del suo intervento Ferretti ha ricordato anche il problema della morosità negli alloggi Aler. Secondo i dati riferiti in aula, nei quartieri interessati la percentuale degli inquilini morosi sarebbe compresa tra il 60 e il 70 per cento. Il meccanismo previsto dalla convenzione tra Comune, Aler e Atmos fa sì che, in presenza di mancati pagamenti degli inquilini, la società possa rivolgersi ad Aler per ottenere quanto dovuto. È proprio questo uno dei nodi della vicenda: da una parte i consumi non pagati dagli inquilini, dall’altra il rapporto economico tra Aler e Atmos e una convenzione che lega i soggetti coinvolti. Ferretti, al termine del suo intervento, ha definito quella di Atmos una «minaccia forte», ma ha rassicurato sul fatto che il riscaldamento sarà garantito.
Missi: «Migliaia di cittadini sono stati minacciati»
Nel dibattito seguito alle dichiarazioni del sindaco non sono mancate le critiche. Leo Missi, capogruppo del Pd, ha ricordato di aver chiesto la convocazione del Consiglio straordinario proprio perché, a suo giudizio, «migliaia di cittadini sono stati minacciati». «Quando si arriva a questo punto – ha sostenuto – c’è qualcosa, anzi molto, che non va». Missi ha concentrato l’attenzione anche sulla convenzione che regola il servizio, sottoscritta con una durata di 48 anni e già contestata da Atmos dopo appena cinque anni. Alla base della posizione della società, la sostenibilità del piano finanziario, tanto che Atmos aveva chiesto una rinegoziazione degli aspetti economici. Il capogruppo del Pd ha ricordato il precedente intervento del Comune, che aveva stanziato 4 milioni di euro per contribuire a garantire la sostenibilità del servizio. «Il riscaldamento delle case – ha sottolineato Missi – non può essere messo in dubbio. Il Comune deve difendere gli interessi dei propri cittadini: il freddo e la preoccupazione delle persone non possono diventare ostaggio di contese che non le riguardano».
Foglia: «Bisogna capire se il modello dell’accordo regge»
Critico anche Giuseppe Foglia, che avrebbe preferito un approfondimento maggiore sulla storia dell’accordo attraverso il quale l’impianto e la ditribuzione del teleriscaldamento è passato ad Atmos, società costituita proprio per gestire il servizio. Foglia ha sollevato interrogativi sulla solidità del modello alla base dell’operazione e sulle garanzie disponibili qualora Atmos non fosse più nelle condizioni di proseguire l’attività. Al centro del suo intervento anche la difficoltà di Aler nel riscuotere gli affitti e nel sostenere le spese condominiali. Da qui la domanda: se Aler fatica a incassare quanto dovuto dagli inquilini e a coprire le spese, come può farsi carico anche della morosità relativa al riscaldamento? Ma la domanda più ampia, secondo Foglia, riguarda il ruolo della Regione. L’intervento annunciato da Ferretti servirà soltanto a risolvere l’emergenza contingente oppure affronterà anche i problemi strutturali che riguardano Aler?
Una questione che va oltre l’emergenza
Al di là delle diverse posizioni politiche emerse in Consiglio comunale, la vicenda sembra ruotare attorno a un problema molto concreto: chi deve pagare il costo del servizio quando una parte consistente degli utenti non paga quanto dovuto? La percentuale di morosità indicata durante il Consiglio, se confermata, rende evidente la difficoltà del sistema. E mentre Regione, Aler e Atmos cercano una soluzione per evitare conseguenze sul servizio, resta aperto il tema più generale della sostenibilità economica dell’accordo. Per ora, dunque, la rassicurazione del sindaco è che il riscaldamento sarà garantito. La conciliazione, però, deve ancora essere formalizzata. E fino a quel momento, la questione degli arretrati e della sostenibilità del servizio resta sul tavolo.
