Trentuno anni non sono bastati per archiviare l’omicidio di Pietro Sanua. E adesso, quando sembrava che anche l’ultima possibilità di arrivare ai responsabili potesse sfumare, l’inchiesta torna a muoversi. La gip di Milano Patrizia Nobile ha detto no alla richiesta di archiviazione della Procura e ha imposto altri sei mesi di accertamenti per ricostruire l’agguato costato la vita al sindacalista di Corsico. Una decisione che riapre uno spiraglio in una vicenda giudiziaria lunga e complessa. Sanua, 46 anni, commerciante di frutta e verdura impegnato nella rappresentanza dei venditori ambulanti, venne assassinato il 4 febbraio 1995. Qualcuno gli sparò con un fucile, mettendo fine alla sua vita e lasciando per decenni senza un’identità giudiziariamente accertata i responsabili dell’esecuzione. A evitare che il fascicolo venisse chiuso è stata l’opposizione dei familiari della vittima, rappresentati dagli avvocati Guido Salvini e Nicola Brigida. I legali hanno chiesto che venissero approfonditi elementi investigativi ancora potenzialmente utili. La gip ha condiviso la necessità di non fermarsi e ha indicato alla Procura alcune precise direzioni di lavoro.
Quel sangue conservato dal 1995 potrebbe parlare ancora
Tra gli elementi che potrebbero cambiare il corso dell’indagine c’è un reperto rimasto custodito per oltre tre decenni: una traccia di sangue recuperata nelle vicinanze del punto in cui Sanua venne assassinato e sequestrata all’epoca dalla polizia scientifica. La tecnologia delle analisi genetiche, oggi molto più avanzata rispetto a quella disponibile nel 1995, potrebbe permettere di ottenere informazioni che allora non era stato possibile ricavare. È proprio su questo aspetto che insiste l’ordinanza della giudice: l’esame della traccia ematica potrebbe agevolare l’identificazione di chi partecipò materialmente all’omicidio. Non si tratta dunque soltanto di ripercorrere vecchie testimonianze, ma di verificare se un reperto già acquisito agli atti possa fornire nuove risposte grazie agli strumenti scientifici attuali.
La macchina amaranto che potrebbe portare agli assassini
C’è poi un’altra circostanza che la gip vuole venga approfondita: la presenza di una Lancia Thema Ferrari color amaranto, segnalata nei pressi del luogo dell’agguato il giorno dell’assassinio. Chi era al volante? Chi aveva la disponibilità dell’automobile? E soprattutto, quale rapporto esisteva tra quella vettura e l’omicidio? Sono interrogativi che gli investigatori dovranno affrontare attraverso ulteriori verifiche e l’ascolto di nuovi testimoni. Per la giudice, ricostruire la storia di quell’auto potrebbe rivelarsi fondamentale per arrivare almeno all’identificazione dell’uomo che materialmente sparò a Sanua. Un passaggio particolarmente importante riguarda Vincenzo Ferraro. Un collaboratore di giustizia lo aveva indicato come il presunto killer, sostenendo che avrebbe agito su incarico di Gaetano Suraci, personaggio legato alla criminalità organizzata e morto da anni. Ma un tassello della ricostruzione non è ancora stato chiarito: se Ferraro avesse effettivamente avuto a disposizione proprio quella Lancia Thema.
La guerra per il controllo dei mercati e l’ombra della ‘ndrangheta
Per comprendere perché Pietro Sanua sia finito nel mirino dei suoi assassini bisogna tornare alle tensioni che attraversavano il mondo del commercio ambulante tra Corsico e Buccinasco. Sanua non era soltanto un commerciante. Come sindacalista si impegnava affinché le piazzole dei mercati venissero assegnate secondo criteri di correttezza, opponendosi a un sistema di pressioni e condizionamenti che, secondo la ricostruzione della Dda, era riconducibile agli interessi delle famiglie di ‘ndrangheta presenti sul territorio.La sua opposizione alle ingerenze criminali avrebbe alimentato il conflitto con ambienti mafiosi interessati a controllare le attività commerciali e gli spazi dei mercati. Le indagini antimafia hanno concentrato l’attenzione proprio su queste dinamiche e sul rapporto conflittuale tra la vittima e Suraci. Oltre a Ferraro, nel registro degli indagati compare Antonio Mancuso. Anche la sua posizione rimane formalmente aperta: secondo la gip, procedere con un’archiviazione in questa fase potrebbe impedirgli di partecipare ai successivi accertamenti, con una possibile ricaduta anche sulle sue garanzie difensive.
I familiari: «Vogliamo individuare gli autori materiali»
La decisione di proseguire le indagini è stata accolta positivamente dalla famiglia Sanua. Per i legali, il provvedimento rappresenta un’occasione importante per provare a superare definitivamente i punti rimasti oscuri nella ricostruzione dell’omicidio. «Ora con il provvedimento del gip confidiamo che le ulteriori indagini possano consentire l’individuazione degli autori materiali di questo delitto, che non deve essere dimenticato», hanno dichiarato Guido Salvini e Nicola Brigida. Gli avvocati hanno riconosciuto il lavoro svolto dalla Dda milanese nel ricostruire il contesto in cui maturò l’assassinio, ribadendo la matrice mafiosa del delitto: «Le indagini condotte in questi anni con molto impegno della Direzione distrettuale antimafia di Milano hanno provato con certezza che l’omicidio di Pietro Sanua è un delitto di ‘ndrangheta».
Sanua, hanno ricordato, era un sindacalista che aveva scelto di opporsi alle prevaricazioni delle cosche di Corsico e Buccinasco, all’epoca particolarmente influenti e determinate a esercitare il proprio controllo sui mercati. Adesso la parola torna agli investigatori. Sei mesi per verificare se quel sangue conservato dal 1995 possa restituire un’identità, se la pista dell’auto amaranto possa trovare conferme e se le nuove testimonianze possano completare il mosaico. Perché dopo 31 anni, almeno sulla carta, la possibilità di dare un nome a chi uccise Pietro Sanua è ancora aperta.
