Una voragine finanziaria che continua ad allargarsi, debiti per quasi 16 milioni di euro, liquidità ridotta al minimo e un bilancio sul quale i revisori dei conti non sono riusciti a esprimere un giudizio. Per AMA Rozzano, la società interamente partecipata dal Comune di Rozzano che gestisce servizi importanti per la città, il quadro economico e finanziario si fa sempre più preoccupante. E, ancora una volta, per evitare che la situazione precipiti, lo sguardo si rivolge verso Palazzo Comunale, chiamato a intervenire per sostenere la propria partecipata. I numeri del bilancio 2025 sono pesanti: la perdita d’esercizio ammonta a 2.458.141 euro, praticamente due milioni e mezzo. Un risultato che arriva dopo un altro esercizio chiuso in profondo rosso: nel 2024 la perdita era stata infatti di 1.094.435 euro. In appena due anni AMA ha quindi accumulato oltre 3,5 milioni di euro di perdite.
Una situazione che sembra andare ben oltre una semplice difficoltà congiunturale. I ricavi delle vendite e delle prestazioni sono cresciuti di circa il 2%, ma i costi della produzione hanno superato i 20 milioni di euro. Il patrimonio netto è sceso sotto i 4 milioni, mentre i debiti complessivi si attestano intorno ai 15,9 milioni. Ancora più preoccupante il dato sulla liquidità: le disponibilità liquide sono inferiori a 500mila euro. Tra le voci che meritano un approfondimento c’è anche l’esposizione nei confronti della controllata Area Sud Milano, che ammonta a circa 5,64 milioni di euro. Un rapporto finanziario interno al gruppo societario sul quale, secondo quanto evidenziato nella relazione presentata in Commissione Risorse dal presidente Leo Missi, occorre fare piena chiarezza, ricostruendone le origini, l’evoluzione e le possibili conseguenze sulla tenuta finanziaria delle società coinvolte.
La bocciatura dei revisori: troppe incognite sui conti
A rendere ancora più delicata la situazione è il contenuto della relazione degli organi di controllo. Nei giorni scorsi, durante la Commissione Risorse del Comune, è emerso un quadro che ha sollevato interrogativi pesantissimi sull’attendibilità dei dati economici e patrimoniali della società. I revisori dei conti non hanno espresso un giudizio sul bilancio, dichiarando formalmente l’impossibilità di farlo. Nella relazione spiegano infatti che, sulla base degli elementi disponibili, non sono in grado di esprimersi sulla coerenza della relazione sulla gestione con il bilancio d’esercizio di AMA al 31 dicembre 2025, né sulla sua conformità alle disposizioni di legge. Una presa di posizione tutt’altro che formale. I revisori motivano la propria dichiarazione con la presenza di «molteplici e significative incertezze sulla continuità aziendale».
Anche il collegio sindacale, nella relazione del 2 novembre 2026, non ha formulato una proposta favorevole all’approvazione del bilancio, rimettendo ogni valutazione all’assemblea del socio unico, ovvero il Comune di Rozzano. Un quadro che mette in discussione l’affidabilità delle informazioni economiche, patrimoniali e finanziarie della partecipata e che potrebbe avere conseguenze anche sul bilancio consolidato dell’ente. Non a caso, i revisori lanciano un preciso monito all’Amministrazione comunale, invitandola ad attuare tempestivamente, anche in forza degli obblighi derivanti dal controllo analogo, «azioni rapide e incisive affinché AMA Rozzano e le sue partecipate ritrovino l’equilibrio economico-finanziario e patrimoniale».
Sul tavolo anche la cassa integrazione
È in questo scenario che si inserisce la richiesta di intervento avanzata dall’amministratore unico di AMA, Giuseppe Coniglio, nel corso della riunione della Commissione Risorse del 4 novembre. Secondo quanto emerso durante l’incontro, Coniglio avrebbe sollecitato con forza il Comune a intervenire, chiedendo un piano urgente per affrontare la crisi e impedire che la situazione finanziaria diventi irreversibile. Tra le ipotesi contemplate ci sarebbero anche misure di contenimento dei costi del personale, compreso il possibile ricorso alla cassa integrazione per una parte dei dipendenti.
Ma il piano di riequilibrio prospettato non si fermerebbe qui. In caso di insufficienza delle risorse, viene presa in considerazione anche la possibilità di dismettere alcuni servizi, in particolare quelli socioeducativi e delle pulizie, riportandoli direttamente sotto la gestione comunale. Attenzione, si tratta, al momento, di scenari e ipotesi inseriti nel percorso di riequilibrio, non di decisioni già assunte. Ma la loro stessa presenza nei documenti rappresenta un campanello d’allarme per i lavoratori e per i residenti che usufruiscono dei servizi. E proprio su questo punto l’opposizione chiede risposte precise: quali servizi saranno garantiti? Quali conseguenze ci saranno per i dipendenti? E soprattutto, quanto altro denaro pubblico sarà necessario per tenere in piedi la società?
Il Comune ha già messo sul piatto milioni di euro
La crisi di AMA non nasce oggi e, soprattutto, non è la prima volta che il Comune è chiamato a intervenire per sostenere la propria partecipata. Come ricostruito nella relazione presentata dal presidente della Commissione Risorse, Leo Missi, negli ultimi anni l’Amministrazione ha già mobilitato risorse e operazioni patrimoniali di una certa rilevanza. Tra gli interventi figurano un finanziamento da un milione di euro nel 2024, la rinuncia a 1,3 milioni di euro di dividendi e le acquisizioni della piscina comunale e del Cinema Fellini, per un valore complessivo di 3,123 milioni di euro, perfezionate rispettivamente nel 2025 e nel 2026.
Operazioni diverse per natura, che non possono essere considerate tutte alla stregua di contributi a fondo perduto, ma che testimoniano quanto sia stato già significativo l’impegno economico e patrimoniale del Comune per sostenere AMA. Eppure, nonostante questi interventi, la società si ritrova oggi con un bilancio in passivo di quasi 2,5 milioni di euro. Una circostanza che impone una domanda inevitabile: quali risultati hanno prodotto le misure adottate finora e perché non sono riuscite a garantire un risanamento duraturo?
Commissione d’indagine per fare chiarezza su vent’anni di gestione
La situazione era già stata denunciata lo scorso anno dai gruppi di opposizione in Consiglio comunale, con Leo Missi e Giuseppe Foglia tra i promotori di una mozione che chiedeva all’Amministrazione di avviare una ricognizione approfondita dei problemi della partecipata e di coinvolgere direttamente il Consiglio comunale nella ricerca di soluzioni. La mozione, che sollecitava verifiche e un percorso di confronto entro sei mesi, era stata bocciata dalla maggioranza. Ora, con i nuovi numeri del bilancio e il mancato giudizio dei revisori, la questione torna prepotentemente al centro del dibattito politico.
Nella relazione illustrata il 4 novembre, Missi ha sottolineato come la vicenda non possa essere considerata una semplice questione contabile. AMA, interamente partecipata dal Comune, gestisce servizi essenziali per la comunità e dà lavoro a un numero rilevante di persone. Il deterioramento dei conti, dunque, chiama in causa le scelte politiche, le responsabilità di governo e la capacità di garantire la continuità dei servizi pubblici. Da qui la richiesta di istituire una commissione speciale d’indagine per ricostruire le vicende degli ultimi vent’anni di gestione della società.
Lo strumento individuato è quello previsto dall’articolo 22 del Regolamento del Consiglio comunale, che consente di istituire commissioni speciali di indagine sull’attività dell’Amministrazione e degli enti e delle aziende dipendenti dal Comune, attraverso una deliberazione approvata a maggioranza assoluta dei consiglieri. L’obiettivo non sarebbe soltanto quello di individuare le misure necessarie per affrontare l’emergenza attuale, ma soprattutto capire come si sia arrivati a questo punto, quali decisioni siano state assunte negli anni, quali interventi non abbiano prodotto i risultati sperati e se vi siano state omissioni o ritardi nell’attività di indirizzo, vigilanza e controllo. Una ricostruzione che, secondo Missi, rappresenta un passaggio indispensabile per evitare che il Comune continui a intervenire con nuove risorse pubbliche senza aver prima compreso le cause strutturali del dissesto.
Questa sera il caso arriva in Consiglio comunale
La partita si sposta ora in Consiglio comunale, convocato per questa sera, lunedì 9 novembre. Sul tavolo ci sarà una situazione finanziaria che non consente più rinvii e che richiede risposte tanto sul fronte del risanamento quanto su quello delle responsabilità politiche e amministrative. L’Amministrazione dovrà chiarire quali interventi intenda mettere in campo, quale sia il fabbisogno finanziario ancora necessario per garantire la continuità aziendale e quali conseguenze potrebbero esserci sull’organizzazione dei servizi e sull’occupazione. Ma soprattutto dovrà spiegare come sia stato possibile arrivare a un passivo di oltre 3,5 milioni di euro in due esercizi, nonostante i ripetuti interventi del Comune. Perché il problema, ormai, non riguarda soltanto i conti di una società pubblica. Riguarda le risorse dei cittadini, il futuro di servizi importanti per Rozzano e la credibilità di un sistema di gestione che, dopo anni di difficoltà e ripetuti interventi di sostegno, si ritrova nuovamente a chiedere aiuto. E senza un’operazione di trasparenza che ricostruisca il passato e individui una strada credibile per il futuro, il rischio è che il prossimo salvagente chiesto al Comune non sia l’ultimo.
